选择困难症，重庆和成都哪个更值得去,重庆和成都哪个更值得一去？
1、选择困难症，重庆和成都哪个更值得去
2者各有各的有点。 成都是休闲之都，但不至于像楼上说的那么懒散。 重庆火锅是出了名的，你喜欢吃火锅的，建议你去重庆。 另外2个地方的美女都多得不行，去哪里都能让你饱眼福。
2、重庆和成都哪个更值得1去？
这个问题从重庆直辖以后，两地的人们就1直在争论，我今年20岁，在重庆和成都各住了10年，应该我说话还是比较公道的吧，应该讲是各有各的特点，重庆人脾气大是事实，两句话不对就要动手，但是性格直，说话不绕，听话的人听到顺畅，成都人脾气好，最多只是吵架，但是成都人会绕，爱假打，所以啊，这个问题只能这样回答了，希望可以帮到你。
3、武汉和重庆还有成都，哪个地方发展好，更值得房产投资呢？
这个问题我先概括1句：中央已明确规定房住不炒；这已决定了房产投资在任何城市皆是不妥之举！ 至于标题中提到成都、武汉、重庆3地哪个地方值得购房居住？在此做1下简单表述： 雪山下的公园之城：成都 若是为了在成都、武汉、重庆3地选择给未来子女工作发展提供居住便利，建议选择成都、武汉皆可！唯重庆断然不可选择！ 美丽江城：大武汉 重庆虽有直辖市之名，实则是1个大山中的大农村，这与其它3个（京津沪）直辖市有着本质性区别。 大山纵横排列的重庆 重庆辖区面积虽大，但大都是无法居住的广阔高山深壑（见上图），地形复杂、出行不便，国家虽然花费巨资扶持这么多年，但经济发展依然不尽如意！ 成都、武汉两座城市属平原城市，交通便捷、经济发达、气候温和；两城虽出台了严格的限购措施，但房价依然坚挺，需求旺盛！而重庆非但不限购，反而鼓励川人去购房，可房子却依然难以卖动，导致网上挂出空置房近20万套！这皆是由重庆糟糕的地形和气候导致极不宜居的环境所致。 重庆，1座在大山中极力挣扎的城市！ 古代受交通制约，古人只能选择临水而居，由此造就了重庆过去的繁荣。 然而，时过境迁，随着陆路交通的便捷完善，内河水运逐渐走向衰落；尤其是今天，在大山中建设现代化城市的弊端愈加明显；不仅耗费资金，而且收效甚微！重庆的地理结构已严重阻碍了城市的发展，打开地图，整个重庆几乎全被大山霸屏！唯有重庆以西的4川境内地势平坦！ 建议在4川盆地中部的浅丘开阔地带（遂宁、南充区域）建设新重庆，现有的重庆辖区山地修复生态。 成都第1，重庆第2，武汉第3，如若不服，你每个城市呆半年实地考察，别他妈乱喷，不实地看，紧靠数据的靠边站 重庆的发展不考虑依靠炒房卖地，几任市长对房地产市场控制非常严格，所以想炒房去成都和武汉，应该他们比较欢迎。 看目前的布置应该是武汉！ 重庆的房价不会涨，只会涨工资，因为这是我的心愿呵呵！ 重庆好，因为直辖市 靓女，什么叫合理，条件好点，可以多给点，条件不好，哪里有那么多钱，我儿子在贵阳上大3，每月15O0元，请问你毕业了能找到多少个3500元？ 重庆作为直辖市并且人口众多，现在的价格没有成都贵，但是，这个城市都是靠政府投资拉动的GDP，相比成都居住的舒适度和文化的包容心上面欠缺的。有1点重庆的得房率是100%来算的，实际的套内面积算的单价，投资价值还是不错的。 武汉作为中部的大型城市，教育方面和人口流入方面有优势，武汉的房价已经涨了不少了。 至于成都的话，算是消费 旅游 的城市，外地人去度假的非常多，这个城市养老度假方面非常好。 综合看的话，我还是按照如下次序吧，武汉/重庆/成都，因为重庆和成都当地的收入水平还是很低的。
4、重庆和成都哪个更值得去
我觉得成都更好玩1些。理由如下：
1、重庆和成都给人的感觉不1样，重庆是山城，成都是盆地，整个来说成都视野更开阔，我去重庆的时候是冬天，每天都是雾，走在城市里面两边都是山和楼，整个1种不见天日的感觉，比较压抑。
2、重庆的小吃没有成都好吃，成都小吃种类特别多，感觉重庆以火锅和面为主，不过重庆火锅是真好吃。
3、市内景点的话其实都不是特别吸引人，重庆的晌燃过江索道和洪崖洞是我感觉最有特色的，但是成都的大熊猫基地实在是对我吸引太大了，特别特别好玩啊，1定要早上早点去，赶在熊猫吃饱之前，要不然就开始睡觉了，要等到下午1点才会起来吃下1顿。成都必去的地方：
1、春熙路春熙路是成都最繁华的商业街，1年4季都有着庞大的人流量，店铺云集，有着700多家备迅店，同时还有着功能齐全、品种齐全的大型商场。在这里你可以感知到成都的时尚、休闲、繁华，同时你也可以品尝到成都的各种美食，火锅、串串、钟水饺、甜品、糕点等，这里汇聚了各种菜系。
2、建设路相对于春熙路来说，这里更加亲民和有烟火气，饮食也更加亲民。仿谨此建设路是吃货的天堂，炸得金黄酥脆的土豆搭配上香辣、酸辣、甜辣等酱料，1口1个满足。锡纸包着的脑花搭配上折耳根、酱料、榨菜等，口感超级丰富、1抿就化的鸡脚1次性可以吃上十个。
